En la última edición de Se Hará Justicia, conducido por la Dra. Verónica Ottaviano, fue entrevistado el juez penal, Javier Vitale, que recientemente acaba de asumir como uno de los titulares de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Lanús y Avellaneda. Con una extensa trayectoria repasó los desafíos de la nueva función, de su trayectoria como juez de Garantías y reflexionó sobre aspectos del Poder Judicial.
Semanas atrás, Javier Vitale dio un paso trascendente en su trayectoria judicial al dar el paso como juez del Juzgado de Garantías N° 8 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora a ser uno de los titulares de la flamante Cámara de Apelaciones y Garantías de Lanús y Avellaneda, recientemente puesta en funcionamiento. Además, un paso importante en la consolidación del Departamento Judicial de Lanús y Avellaneda que fue creado por una ley sancionada en diciembre de 2012.
En materia penal, la nueva sala se suma al funcionamiento de cuatro juzgados de garantías entre Avellaneda y Lanús, cuatro tribunales criminales, cuatro juzgados correccionales, dos juzgados de Ejecución, dos juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil.
«Venimos a sumarnos a un trabajo que ya se viene dando. El principal punto tiene que ser la cohesión más que la cuestión piramidal«, afirmó Vitale al destacar la importancia del trabajo conjunto.
«Pensamos en una Justicia más democrática, buscamos acuerdos y puntos en común para intentar trabajar mejor. Siempre el trabajo mancomunado es valioso para hacer un poco más liviana la mochila de otros», agregó.
Sobre la tarea que acaba de dejar dijo: «Después de estar 18 años en el Juzgado de Garantías uno sufre un poco el duelo de dejar un espacio donde he trabajado mucho tiempo, con gente con la que pasás mucho tiempo y pasa a ser tu familia».
Repasando la tarea hecha allí destacó: «Con ese juzgado hemos intervenido en grandes discusiones con violencia de género, violencia familiar, el Abogado del Niño, casos de abuso sexual y hemos impulsado los juicios por la verdad. Muchos de esos casos se han convertido en fundamentos para proyecto de leyes. Por ejemplo, el Protocolo de Cámara Gesell en el Abogado del niño».
Volviendo a su nueva función detalló que el proceso comenzó en 2014 con el concurso y que tras más de una década culminó recientemente. «Tenemos grandes desafíos por delante, uno de nuestros objetivos es intentar darle contenido a algunas prácticas judiciales integrando políticas sociales de los municipios relacionadas con géneros, masculinidades, de trabajar con salud mental o abusos de estupefacientes. Potenciar al máximo las herramientas alrededor».
Con casi dos décadas como juez y funcionario en temas penales, Vitale viene destacando en sus planteos una mirada integral que abarca lo judicial, pero también la implementación de políticas públicas para abordar problemáticas, «para buscar una mejor posición para la víctima y el justiciable».
Como ejemplo, destacó de su paso juez de garantías, la implementación de los talleres de masculinidades para trabajar con hombres con prácticas violentas. «Pasaron 150 personas por ese programa con un gran trabajo en los últimos seis o siete años. Logramos que el 94% de esas personas no volvieran a cometer un delito. Cuando tenemos un conflicto, lo mejor es evitar que no se repita».
JUICIO POR LA VERDAD: UNA REPARACIÓN ANTE LA PRESCRIPCIÓN
Un aspecto que caracterizó al juzgado que encabezó Vitale en Lomas de Zamora fue el impulso a los juicios por la verdad como forma de reparación sobre la víctima en causas ya prescriptas y sobre la cual la Justicia Penal ya no puede determinar una pena.
«Tuvimos varios casos por abusos sexuales prescriptos», comenzó. «Entender y escuchar a las personas es el principal punto para entender este tipo de cuestiones que cuando uno es víctima de esta clase de delitos no se pueden aplicar las penas generales para otra clase de delitos».
«Si bien la prescripción es la imposibilidad de aplicar una pena o persecución penal, yo creo. Interpretamos que el interés superior del niño o la Convención Internacional de los Derechos del Niño que se encuentra en nuestra Constitución aplica en esta clase de situaciones donde se aplica el mismo», agregó.
Vitale recordó que en estos casos su utilizó la misma lógica que se llevó adelante en los juicios por la verdad por los crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar tras las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
El Argumento para avanzar fue utilizar «esa lógica a los delitos cometidos contra niños, niñas y adolescentes que no hayan cumplido la mayoría de edad y que se encontraran prescriptos. Si hay pruebas se puede avanzar, se tienen que probar este tipo de situaciones».
Asimismo, Vitale destacó la importancia para las personas en su bienestar emocional de poder, de algún modo, reparar capítulos dolorosos de sus vidas en la justificación al avanzar con esos juicios por la verdad.
LAS FALSAS DENUNCIAS Y LAS MEDIDAS CAUTELARES
Algunos sectores y familiares de investigados y condenados por la Justicia vienen advirtiendo por las «falsas denuncias», especialmente en relación a casos relacionados con la violencia de género o familiar. Vitale relativizó el peso de las mismas y profundizó sobre aspectos judiciales alrededor del tema.
«Existen falsas denuncias, pero hay que tener algunas cuestiones en claro. Para un falso testimonio tiene que acreditarse que la persona que lo realizó desde el momento previo a la denuncia es consciente de que está diciendo es falso. Una cosa es saber que el hecho es falso y otra suponer que tal persona fue abusada», puntualizó.
«La ley de Violencia Familiar establece que todos los agentes del Estado Nacional, Provincial y Municipal tienen la obligación de denunciar cuando una persona menor de edad puede estar siendo víctima de abuso sexual. La pregunta que tenemos que hacernos es cuál es el grado de conocimiento para hacer esa denuncia».
«Hicimos una investigación en 2024 y 2025 en delitos contra la integridad sexual y falsas denuncias, estamos hablando del 0,7% y ninguno de ellos tenía que ver con la integridad sexual».
Como una respuesta a la problemática, Vitale planteó que un tema a «revisar» son «las medidas cautelares extensas, la prohibición de contacto con los padres«.
«Tenemos que aceitar los mecanismos para incorporar pruebas al procedimiento, que la declaración de los niños sean lo antes posible, al mismo tiempo de los docentes y familiares. Acortar las medidas cautelares para buscar mayor eficacia en la Justicia«, sumó.
Profundizando en temas relacionados con la aplicación del derecho penal afirmó que «en muchos casos son mejores los mecanismos alternativos de solución de conflicto que una condena», con tratamientos o programas para mejorar conductas.
«Hay que dejar el sistema penal para los casos graves y dejar canalizar con las políticas públicas los casos leves para llevarlos a soluciones alternativas del conflicto como suspensión del juicio a prueba (popularmente conocido como probation) o mediaciones. Si una obligación de acompañamiento y tratamiento sobre este tipo de situaciones. En el curso de masculinidades nos dicen: ´es el primer lugar que tuve para hablar´».
«Es importante resolver estos temas de una manera no tan intromisiva con el sistema penal», destacó.
EL PROYECTO DE LEY SOBRE LAS DETENCIONES EN COMISARÍAS
Vitale viene impulsando un proyecto de ley para evitar la superpoblación de detenidos en comisarías a la espera de decisiones judiciales. «El proyecto en el que trabajamos establece que dentro de las 48 hs. el Ministerio Público Fiscal o el Juzgado de Garantías debe resolver la situación procesal. Si la determinación es que continúe detenida la persona, esta se trasladada a la Alcaidía donde todo el correlato será por Zoom o en comunicación por formato digital».
«El objetivo es que el personal policial deje de trabajar atendiendo a personas detenidas y lo haga en seguridad que es lo que reclama la población«, enfatizó.
EL NUEVO RÉGIMEN PENAL JUVENIL
En febrero pasado, en el marco de la sesiones extraordinarias en el Congreso nacional, fue sancionada la ley con un nuevo Régimen Penal Juvenil.
Vitale expresó que es necesario «un Estado presente que busque la forma de incluir a esos chicos en el sistema» porque en muchas ocasiones no saben qué hacer con los chicos en el espacio familiar».
«El nuevo Régimen plantea nuevos desafíos no solo en material punitiva sino social donde deben darse los acompañamientos integrales», concluyó.
